ARTIKEL - läs fler artiklar
Enkel matematik och enkel logik - klarar Centerpartiet detta?

Tre partier som värnar miljö och natur kan nu ta plats i en majoritetsregering. Partierna vill förbjuda farliga kemikalier och verka för hårdare regler. Ett totalförbud mot PFAS skulle exempelvis vara ett steg på väg att göra våra sjöar och vattendrag renare och säkrare för både miljön och för vårt dricksvatten. Men även andra miljö- och dricksvattenförorenande bekämpningsmedel, tungmetaller och kemikalier måste stoppas genom att ålägga förorenaren total rening innan föroreningarna släpps ut. Går det inte att genomföra total rening måste användning förbjudas. Både miljön och medborgarnas hälsa skulle vinna på detta. Den rening av dricksvatten som idag medborgarna får betala för, skulle betalas av förorenaren eller skulle förorenaren förbjudas att förorena. Det giftiga samhället borde ersättas av det giftfria. Här har partierna som arbetar för vår miljö mycket att göra i motsats till Tidöpartierna som motarbetat alla förslag där miljö och hälsa borde ha prioriterats. Miljön måste få ett säkrare skydd och måste framtidssäkras. Detta kan en majoritetsregering baserad på tre partier som säger sig värna om miljön arbeta för. Ett mycket viktigt arbete för Sveriges framtid.

Det krävs dock alla fyra tidigare oppositionspartierna för att bilda en fungerande regering. Inga andra konstellationer ger majoritet. Det är enkelt uträknat. Det är bara att räkna mandat.
 
Alla f.d. oppositionspartier har röda linjer mot rasistpartiet Sverigedemokraterna. Men ett av dessa tidigare oppositionspartier har en röd linje mot ett annat i samma grupp. Detta parti hindrar en majoritetsregering om inte denna röda linje tas bort. Ansvaret för en majoritetsregering ligger alltså i händerna på Centerpartiet. Inga förhandlingar om sakfrågor för att bilda en majoritetsregering kan genomföras innan Centerpartiets röda linje mot Vänsterpartiet är borttagen. Att vuxna människor i maktledande ställning skulle låta röda linjer förhindra en regeringsbildning är både omoget och ansvarslöst mot väljarna. Det är ren sandlådenivå.
 
Varför har denna röda linje målats upp undrar man? Är det av samma skäl som den röda linjen mot Sverigedemokraterna har målats upp? I så fall har Centerpartiet målat in sig i en ”deadly embrace” med sina röda linjer. Man kramar sig fast i en ologisk princip. För om en låsning uppstår som förhindrar en majoritetsregering blir det extraval eller blir det samma visa som med januariavtalet, som bäddade för det invandrarfientliga Tidögänget. Den eller de som hindrar en möjlig majoritetsregering kommer att straffas av väljarna och så skapas kanske en annan majoritetsregering med Sverigedemokraterna och utan Centerpartiet. Grattis Centerpartiet! Vad vann era väljare nu med den röda linjen mot Sverigedemokraterna?
 
Men om det vid ett extraval skulle, mot förmodan, lyckas Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet att få egen majoritet vad vann Centerpartiet då på detta? Absolut inget annat än en marginalisering och en evig rödkantad stämpel som Dumpartiet, ensamt sittande i en egen liten sandlåda med röda kanter.
 
Sammanställt av Olof Hellgren och Hans Larsson, september 2026

pdf-fil: Enkel matematik och enkel logik - klarar Centerpartiet detta?



(inlagt 2026-09-18)
läs fler artiklar

Tyvärr är Centerpartiets miljöpolitik en bluff

(inlagt: 2026-10-07)

EU-förordningen för Naturrestaurering

(inlagt: 2026-07-11)

Ett resonemang kring samernas rättigheter

(inlagt: 2026-01-05)
Kommentarer till "En ny samordnad miljöbedömnings- och tillståndsprövnings-process" SOU 2024:98

(inlagt: 2025-12-09)
Problemet med plastpåsar och plastförpackningar

(inlagt: 2020-01-05)
Nordeas syn på skiffergasbrytning

(inlagt: 2015-06-27)
Riksdagen har enhälligt antagit 16 områden som mål för miljökvaliteten.

(inlagt: 2014-10-19)
Idioti eller behövlig samhällsinformation i vetenskaplig skepnad

(inlagt: 2014-02-06)
12 förslag till en giftfri miljö

(inlagt: 2013-12-16)