Sju partier har svarat på vår valfråga. Detta är deras svar. SD har inte svarat.
 
Vår kommentar till svaren
 
Politik är att ta ansvar för ett lands befolkning - för dess hälsa och för dess framtid. Vi som har barn och barnbarn har ett längre perspektiv på framtida miljö än politiska partier som endast tycks tänka i mandatperioder. Politiska partier har dock ett stort ansvar för att sätta sig in i forskningens resultat om vår miljö och vår framtida välfärd och agera därefter. Populistiska partier lovar saker i närtid men nonchalerar medborgarnas framtid. Det är bra att våra vanliga partier i olika grad uppmärksammar hotet mot vårt dricksvatten. Flera partier svävar dock på svaret om de verkligen kommer att förbjuda sprutgift kring våra dricksvattentäkter. Kan vi lita på att politiken kommer att skydda vårt dricksvatten, som är en av våra viktigaste ödesfrågor?
 
I bokstavsordning svarar partierna så här:
 
CENTERPARTIET
 
Hej!
 
Tack för ditt mejl och ditt engagemang i den oerhört viktiga frågan om vårt dricksvatten. Det är en fråga som även Centerpartiet ser som helt central för människors hälsa och vår gemensamma framtid.
 
För Centerpartiet är tillgången till rent dricksvatten en grundläggande rättighet och en av våra allra viktigaste miljö- och hälsofrågor. Vi delar din djupa oro över de hot som kemikalier och bekämpningsmedel utgör mot våra vattenresurser. Hotet från så kallade evighetskemikalier som PFAS är särskilt allvarligt.
 
Centerpartiets hållning är tydlig:
 
Vi vill införa ett totalförbud mot PFAS. Dessa evighetskemikalier hör inte hemma i vår miljö. Vi har även föreslagit att avsätta särskilda medel för att påskynda innovation och sanering av redan förorenad mark och vatten.
 
När det gäller andra bekämpningsmedel anser vi att beslut ska fattas på vetenskaplig grund och med försiktighetsprincipen som ledstjärna. De allra farligaste ämnena måste fasas ut. Vi ser att detta arbete bäst drivs genom en skärpt EU-lagstiftning, så att vi får lika och höga krav i hela Europa och kan skydda våra gemensamma vattenresurser effektivt.
 
Skyddet av vattentäkter måste stärkas. Vid inrättande av vattenskyddsområden är det för oss en självklarhet att den markägare som får sin användning av marken begränsad också ska få full och rättvis ersättning för det. Kostnaden för att skydda vårt gemensamma dricksvatten ska inte bäras av enskilda, utan av samhället.
 
Sammanfattningsvis är skyddet av vårt dricksvatten en absolut prioritet för Centerpartiet. Vi är fast beslutna att agera kraftfullt för att säkerställa en giftfri miljö och rent vatten för dagens och kommande generationer.
 
Önskar dig en fin dag!
 
Varma hälsningar Centerpartiets riksorganisation
 
KRISTDEMOKRATERNA
 
Hej Hans
 
Vi vill att PFAS ska fasas ut ur så många produkter som möjligt och så fort som möjligt. Vi ser gärna att Sverige initierar ett nationellt städprojekt, där statliga medel avsätts till rening och sanering av PFAS.
 
Vänligen
Jan Fjellstedt, politiskt sakkunnig 

LIBERALERNA
 
Hej Hans,
 
tack för ditt mail.
 
Liberalerna ser dricksvatten som en av våra absolut viktigaste resurser och vill säkerställa att svenskt dricksvatten håller högsta möjliga kvalitet både nu och för framtida generationer. Användning av PFAS och sprutgift inom skyddsområden för dricksvatten måste stoppas för att minska risken för föroreningar som är svåra eller omöjliga att rena. Liberalerna stödjer därför insatser som förbjuder eller kraftigt reglerar användning av persistenta kemikalier i grundvattenområden.
 
Liberalerna har medverkat till att regeringen tagit flera konkreta steg:

1. EU:s vattenramdirektiv och direktiv om miljökvalitetsnormer har uppdaterats för att skärpa miljönormer och övervakning av ämnen som PFAS, läkemedel och bekämpningsmedel.
2. Nationellt har regeringen pekat på brister i långsiktigt skydd av dricksvattentäkter och samarbetar med kommuner och myndigheter för att identifiera riskområden.
3. Insatser för övervakning och begränsning av PFAS-ämnen har intensifierats, med fokus på att minska halterna i jord- och grundvatten.
4. Bidragit till att inte minst Försvarsmakten har aktivt medverkat i projekt för att rena och sanera.

 
Vårt mål är tydligt: förebygga att svenska vattentäkter förorenas och säkerställa ett rent dricksvatten för alla medborgare, samtidigt som samhällets kostnader för rening undviks. Vi anser att förebyggande åtgärder är alltid bättre än kostsamma efterhandslösningar som kolfilter.
 
Mvh
Lars Granath
Utredare
 
MILJÖPARTIET 

Hej Hans, 

Stort tack för er viktiga fråga, och vi ber om ursäkt för förseningen. Vi är måna om att svara på alla enkäter som skickas in, men det är hundratals enkäter nu, därför kommer svaret lite sent!  Vi är ledsna för det. 

För det första vill vi se ett totalförbud mot PFAS, vilket även skulle innebära att ämnet förbjuds i bekämpningsmedel. Vi anser även att ett förbud mot bekämpningsmedel behövs inom inre vattenskyddsområden, med tillräckliga buffertzoner, där riskerna är som störst. Fler vattenskyddsområden behöver inrättas, utifrån risk och skyddsbehov, samt uppdaterade riskanalyser av befintliga vattenskyddsområden. Vi beklagar att EU drog tillbaka förslaget om en ny lag för minskning av användningen av bekämpningsmedel, och vi anser att skyddet av dricksvattenresurser måste skärpas med förbud i känsliga zoner, utfasning av högriskämnen och hårdare tillståndsprövning i tillrinningsområden. Ekologisk produktion är en viktig innovationsmotor för utvecklingen av alternativa bekämpningsmetoder, därför bör sådan produktion stöttas. Det behövs också mer detaljerade data och övervakning om var bekämpningsmedel används, risker, konsekvensanalyser för skördebortfall, rådgivning till lantbrukare, nya affärsmodeller som stöttar lantbruket i en utfasning, och mer forskning och utveckling av alternativ till kemiska bekämpningsmedel. 

Vänliga hälsningar,

Kristina Tysk
 
MODERATERNA
 
Hej,
Tack för att du kontaktar oss med denna viktiga fråga om dricksvattenskydd och bekämpningsmedel.
 
Moderaterna är oroade över kemikalier som PFAS och deras påverkan på dricksvattnet. Vi är helt tydliga: det ska finnas heltäckande regler mot utsläpp av miljöfarliga ämnen, och ett strikt ansvar för den som hanterar kemikalier. Sverige behöver en tydlig och långsiktig vattenstrategi för att säkra vår beredskap och värna människors liv och hälsa. Tillgång till rent vatten är en grundförutsättning både i kris och vardag.
Vi fokuserar på insatser för rena vattendrag och minskad miljöbelastning. Vi satsar också på avancerad vattenrening för att minska utsläppen av miljögifter som PFAS och läkemedelssubstanser.
 
Du pekar på ett viktigt samband mellan förebyggande åtgärder nu och kostnader för vattenrening senare. Det är en relevant övervägning som bör ingå i diskussionen om hur vi bäst skyddar våra dricksvattentäkter framöver.
Återigen, tack för dina synpunkter om denna kritiska miljöfråga.

Önskar dig en trevlig dag! 
Med vänlig hälsning,
Julia
 
SOCIALDEMOKRATERNA
 
Hej och tack för dina frågor! Det är viktigt för oss att ha en tydlig plan för hur vi ska säkra rent dricksvatten för alla svenskar, både idag och i framtiden.

När det gäller användning av sprutgift i skyddsområden för våra dricksvattentäkter så ser vi helt klart att detta är en onödig risk för den vattenkvalitet som våra barn och barnbarn har rätt att få. Därför kommer vi i vårt kommande vallöfte att stärka det lagliga skyddet för dricksvattentäkterna så pass att sprutgift i dessa känsliga områden förbjuds. På så sätt får vi en klar och enkel regel som både jordbrukare och myndigheter kan följa, och vi kan tryggt skydda våra vattenresurser mot föroreningar som är svåra att bryta ned.

Samtidigt arbetar vi intensivt för att fasa ut PFAS helt och hållet. Vi vill ha ett fullständigt förbud mot bekämpningsmedel som innehåller PFAS, särskilt i grundvattenskyddade områden där det skulle kunna hamna i dricksvattnet. Det innebär att vi driver på både på EU‑nivå och på nationell nivå för att säkerställa att inga sådana produkter får säljas eller användas i Sverige - så snart som möjligt och utan onödiga undantag.

Om ett förbud mot sprutgift av någon anledning skulle dröja in, så är vi redan förberedda på hur kostnaderna för vattenrening ska hanteras. Staten tar ett större ansvar för investeringar i reningsverk och andra VA‑anläggningar, och vi kommer att införa ett flexibelt finansieringssystem som gör det möjligt för både stora och små kommuner att få den resurstillgång de behöver. Det innebär ökade statliga bidrag, möjlighet att nyttja EU‑stöd för vattenprojekt och riktade satsningar på modern teknik som kan reducera föroreningar utan att belasta skattebetalarnas plånböcker onödigt mycket.

För att stärka skyddet av svenskt dricksvatten i enlighet med de nya EU‑direktiven har vi en rad konkreta åtgärder på gång. För det första ser vi till att alla dricksvattentäkter får ett starkare lagligt skydd, vilket innebär striktare gränsvärden för både kemiska och ekologiska föroreningar. Vi snabbspår implementeringen av EU:s ramdirektiv för vatten och det nya avloppsdirektivet, så att reningsverk kan uppgraderas och anpassas till framtida klimatutmaningar. Vi satsar också på att förbättra reningen av avloppsvatten - särskilt för att minska utsläpp av läkemedelsrester och näringsämnen - och vi stöttar utvecklingen av återvinning och återanvändning av spillvatten. Slutligen ser vi till att kommunerna får den ekonomiska stöd de behöver för att renovera och modernisera sina VA‑system, vilket inkluderar möjligheten att använda flexibla låne‑ och finansieringsmodeller samt att ta del av EU‑bidrag för gröna omställningar.

Sammanfattningsvis är vi fast beslutna att skydda våra vatten, fasa ut farliga kemikalier och se till att hela landet har resurserna för att leverera rent dricksvatten. Tack för att du engagerar dig i den frågan - tillsammans kan vi bygga en tryggare och renare framtid för alla.

Med vänlig hälsning,
Simon
 
VÄNSTERPARTIET 

Hej Hans! 

Tack för din fråga. Här är svar från Vänsterpartiet: 

Ja. Vi vill förbjuda all användning av PFAS-bekämpningsmedel. Våra vattenskyddsområden behöver även ett starkare skydd. Inga farliga kemikalier bör tillåtas att användas nära dricksvattentäkter och vi anser att alla skadliga kemiska bekämpningsmedel bör fasas ut.

 
Sammanställningen är gjord av Hans Larsson och Olof Hellgren, juni 2026

pdf-fil: Svaren från riksdagspartierna: Pesticider i dricksvattnet en mycket viktig valfråga