Vårt absolut viktigaste livsmedel, i dess verkliga betydelse, är rent drickbart vatten. Miljöns viktigaste ämne är rent vatten. Lantbrukets viktigaste ämne är inte gödsel till grödorna eller foder till djuren - det är rent vatten. Rent vatten är avgörande för allt levande på vår jord. Förstör vi vårt vatten så förstör vi för människor, djur och växter. Pengar kan inte ersätta rent vatten. Konkurrenskraft ligger i rent vatten. Ekonomi ligger i rent vatten. Prisöverkomligt dricksvatten ligger i rent vatten.
 
Gruvbolagens utsläpp av giftiga ämnen och kemikalier blir en fruktansvärd kostnad för miljön och människorna. Det lilla bidrag som industrin vinner på att tillåtas släppa ut gift i vårt vatten står inte överhuvudtaget i proportion till den kostnad vi medborgare måste betala för ohälsa och förstörd miljö.
 
Ansvariga politiker: Kriminalisera industrins utsläpp istället för att gynna.
 
EU:strategi för vattenresiliens - hållbar vattentillgång
European Water Resilience Strategy (2025-06-04) innehåller tre mål:
1.      Återställa och skydda vattnets kretslopp som bas för vattentillgång
2.      Bygga en vattensmart ekonomi för att lyfta konkurrenskraften och attrahera investeringar
3.      Säkra rent och prisöverkomligt vatten och hygien för alla samt stärka konsumenter rätt till en hållbar vattenhantering
 
EU-kommissionen planerar att ändra vattenskyddsdirektivet efter att ha gett vika för gruvnäringen
Planen är att revidera EU:s vattendirektiv, Water Framework Directive, WFD, senast andra kvartalet 2026 som en del av RESourceEU-planen för att öka tillgången till kritiska råmaterial.
 
Det är inte märkligt att EU-kommissionen under ledning av högerkrafter inklusive högerextrema krafter låter sig påverkas av gruvindustrin. Om EU-kommissionen låtit sig korrumperas av gruvindustrin är detta synnerligen allvarligt men inte overkligt på något sätt. Det som är oroande är att gruvindustrin får förstöra miljö och naturvärden, smutsa ner och förgifta vatten. Genom RESourceEU-planen är det även tänkt att gruvbolagen ska kunna bryta mineraler utan konkurrensoro. EU har nämligen planerat att köpa in gruvbolagens mineraler antingen de behövs eller inte - till vilket pris som helst - för skattepengar. De behövs inte utan kommer att läggas på lager s.k. "stock piling".
 
Problemet med mineraler är de ämnen som lagras. Dessa ämnen fyller ingen funktion överhuvudtaget innan de sitter i avancerade innovationer och konstruktioner. Vem ska utveckla och tillverka dessa? Nästa problem är att den tekniska utvecklingen av avancerade innovationer går snabbt. Hitintills har de visat sig att ämnen från s.k. kritiska mineraler snabbt kan bli utbytta mot mindre kritiska ämnen och i många fall av ämnen som förekommer rikligt - inte minst genom återvinning.
 
Om gruvindustrin blir en ren spekulationsindustri för sugna investerare förstörs både mark och vatten helt i onödan. Är det så att högerkrafterna inklusive högerextrema krafter i EU skiter i detta eller är de totalt sönderlobbade av industrin. Det märkliga är att högerkrafterna och särskilt de högerextrema krafterna vanligtvis kallar sig nationalister, men vilka nationer vill de egentligen ha? Röda stugor bland betande fjällkor?
 
Vad betyder då ramdirektivet för vatten - Water Framework Directive
Det ursprungliga målet med Ramdirektivet för Vatten från år 2000 var att säkra god kemisk och ekologisk status på EU:s vattentillgångar. I vattendirektivet ingår två underdirektiv som ska fastställa regler för föroreningar och som är nödvändiga för att uppnå god vattenstatus:  Grundvattendirektivet (GWQS), som ska skydda grundvatten från föroreningar och överanvändning och Miljökvalitetsstandarddirektivet (Environmental Quality Standards, EQS, Directive).
 
2019 uppdaterades listan över föroreningar för yt- och grundvatten samt standarder för deras kvalitet. I september 2025 infördes nya substanser i listan över prioriterade föroreningar.
 
Ändringar av vattendirektivet ska nu innehålla ett ramverk med standarder för yt- och grundvattenkvalitet som ska grunda sig på, vad som kallas, robusta vetenskapliga bevis och kompletteras med ekonomiskt genomförbara lösningar för att inbegripa nya ämnen. Ekonomiska genomförbara lösningar innebär att någon ska avgöra vad som är ekonomiskt genomförbara lösningar men observera det gäller inte genomförbara lösningar. Vems ekonomi är det som ska gälla? Industrins så klart! Ekonomiska genomförbara lösningar innebär givetvis för industrin inga lösningar alls eller så billiga som möjligt. Något annat skulle vara otänkbart.
 
Vad vill industrin?
Tiden från införande av nya substanser och regler och tills de ska börja gälla, vill industrin ska vara proportionerlig och ekonomiskt möjlig samt grundad på omfattande konsekvensbedömning som noga utvärderar kostnadseffekter. Nya regler ska vara vetenskapligt baserade, riskbaserade och ska tillförsäkra alla industrisektorers meningsfulla deltagande och ska skydda alla sektorers konkurrenskraft.
FuelsEurope Water
 
Vad vill gruvindustrin?
Europas samlade gruvindustri (The European Non-Energy Extractive Industry Panel, NEEIP, vari Svemin ingår) framför att de erkänner den värdefulla resurs som vatten representerar
och arbetar aktivt för att främja sund vattenhantering över alla europeiska gruvområden (med korsade fingrar bakom ryggen får vi anta).
 
Men, samtidigt förespråkar man att WFD ska tillförsäkra att vattenhantering inte hindrar grundläggande industriella aktiviteter, så som de som är vitala för brytning av naturresurser i Europa. Industrin vill ha modifieringar till förlängning av tidsfrister för att uppnå god vattenstatus, justera ickeförsämrande klausuler och utöka undantag for vitala aktiviteter. Industrin vill också ha transparens, laglig säkerhet (vems säkerhet?) och intressenters deltagande när farliga substanser ska prioriteras in EU:s vatten. Här lurar många falluckor för rent och hälsosamt vatten.
 
Sammanfattningen
Industrin vill inte att nya regler ska genomföras om rening som ökar kostnaderna för företagen och därmed minskar vinstmaximeringen även om EU köper mineralerna till överpris för skattepengar och lagrar upp dem.
 
Referenser
WWF - EU Water Law Will NOT be Changed, Confirms European Commission
 
WWF - Industrin försöker försvaga EUs vattenlagstiftning - hotar människor och natur
 
WWF m.fl. organisationer - Industry?s role in water resilience: How some lead - and others wreck
 
European Environmental Bureau - European Commission?s reckless move risks derailing water protections
 
European Environment Agency - Ecological status of surface waters in Europe
 
EU-kommissionen - Commission reports show faster progress is needed across Europe to protect waters and better manage flood risks
 
Wise freshwater information system for Europe - Ecological status in surface waters
 
European Environmental Bureau -The EU Water Framework Directive: A modern and powerful tool to provide clean, healthy, flowing waters
 
EU-kommissionen - Commission launches dialogues with Member States to ensure sustainable water management across Europe
 
EPA Ireland - Catchments.ie - About the Water Framework Directive
 
Europeiska Rådet - Vattenföroreningar: rådet och parlamentet enas preliminärt om uppdatering av prioriterade ämnen i yt- och grundvatten
 
EurEau, the European Federation of National Associations of Water Services - Commission threatens water protection rules to promote EU mining
 
EU-kommissionen - Faster progress needed to protect Europe?s waters and better manage flood risks
 
Regeringskansliet - EU:s strategi för vattenresiliens
 
Sammanställning gjord av Olof Hellgren, februari 2026

pdf-fil: EU:s revidering av vattendirektivet tillåter förgiftning av vatten